Azon 단열 공법
Polyamide 단열 공법
현재 세계적으로 가장 보편적으로 사용되고 있는 Azon 단열 공법(Polyurethane pour and debridge, Fig 1)과
Polyamide 단열 공법(Polyamide strip, Fig 2)두 가지가 있습니다. 단열 성능, 경제 성능 및 구조적 성능의 차이가 있습니다.
Azon 단열 공법
(0.12W/m*K)
Polyamide 단열 공법
(0.30W/m*K)
Azon의 폴리우레탄 단열재 및 폴리아미드는 모두 알루미늄 창호의 과도한 열전도를 차단해주는 단열공법에 사용되고 있습니다.
하지만 Azon의 폴리우레탄 단열재가 폴리아미드에 비해 약 3배 우수한 열전도율을 가지고 있기 때문에 보다 뛰어난 열성능을 발휘할 수 있고 에너지를 절약할 수 있습니다.
Azon 단열재 및 폴리아미드는 모두 알루미늄 창호의 열전도를 차단해주는 단열공법에 사용되고 있습니다.
하지만 Azon 단열재가 폴리아미드에 비해 약 3배 우수한 열전도율을 가지고 있기 때문에 보다 뛰어난 열성능을 발휘할 수 있고 에너지를 절약할 수 있습니다.
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
AZON | Polyamide | |
경제성 | 타 공법 대비 3~40% 단열공정 비용 절감 | |
합성률 | Azon 적용 프레임 평균 95% 합성률 | 외부 캡 및 단열재 부위 제외하여 합성률 손실 과다 |
구조성능 | 합성률 차이로 인한 구조 성능 Azon 우수 |
(단위: N)
P/A | Azon | |||
---|---|---|---|---|
P/A 1 | P/A 2 | |||
Shear Test | 1 | 2,070 | 2,250 | 5,870 |
2 | 1,540 | 2,915 | 5,955 | |
3 | 1,645 | 3,170 | 6,030 | |
Avg | 1,752 | 2,778 | 5,952 | |
Torsion Test | 1 | 1,230 | 1,034 | 2,903 |
2 | 1,261 | 955 | 2,081 | |
3 | 1,145 | 1,024 | 2,666 | |
Avg | 1,212 | 1,017 | 2,790 | |
Tension Test | 1 | 9,365 | 4,105 | 9,085 |
2 | 7,280 | 3,900 | 9,925 | |
3 | 7,035 | 4,010 | 10,220 | |
Avg | 7,893 | 4,005 | 9,743 |
Azon 단열바의 모든 구조 성능이 P/A 단열바 대비 우수